A República Brasileira - Edição II

Prudente de Morais
A República brasileira nasceu de um golpe militar e seus dois primeiros presidentes foram militares. O resultado foi pífio. Deodoro da Fonseca renunciou e Floriano Peixoto conduziu um governo de crises, agravado pelo fato de sua legitimidade para ser presidente ser bastante contestável. Assim para muitos o primeiro presidente de fato do Brasil foi Prudente de Moraes. Ele foi o terceiro presidente da república do ponto de vista histórico e o primeiro civil a ser eleito, com mais de 200 mil votos. Era advogado, formado na prestigiosa faculdade de direito do largo de São Francisco. Uma figura importante da política nacional, sendo senador e presidente do senado republicano. Era o homem certo para aquele momento da história do Brasil.

Seu governo porém não foi isento de problemas. Os seguidores de Floriano Peixoto eram bem fanáticos e sempre havia uma ameaça de novo golpe militar no horizonte. Além disso seu vice (que era de outra chapa, essa florianista) era conspirador e segundo alguns historiadores planejou o assassinato de Prudente. Felizmente ele sobreviveu a esse atentado à sua vida.

Prudente de Morais também pode ser considerado o primeiro presidente da República Velha a dar começo à chamada política café com leite, que iria promover uma alternância de poder de presidentes de São Paulo e Minas Gerais, todos comprometidos com os interesses dos grandes fazendeiros desses dois estados. Era o começa de uma era na política brasileira que só chegaria ao fim com a revolução promovida por Getúlio Vargas, décadas após o fim da presidência de Prudente de Morais, que foi presidente de 1891 a 1894.

Memórias de um Sargento de Milícias
Esse romance é um dos clássicos da literatura brasileira. Escrito por Manuel Antônio de Almeida e publicado pela primeira vez em 1854, inicialmente em estilo de folhetim, esse livro logo chamou a atenção por sua singularidade. Não é uma obra de fácil classificação. Não pode ser considerado um livro clássico da era romântica e nem tampouco um livro com características do realismo literário brasileiro. Então onde se enquadra? Basicamente em nenhuma escola da literatura.

O autor Manuel Antônio de Almeida morreu muito jovem, de um naufrágio na costa do Rio de Janeiro. Com isso ele ficou imortalizado basicamente por um único livro que foi justamente esse "Memórias de um Sargento de Milícias". O enredo se passava na época de Dom João VI, mas o escritor não estava preocupado em trazer em detalhes o Rio de Janeiro da era colonial. Nada disso, ele só queria mesmo era contar uma boa história, de preferência com muita diversão.

Por essa razão muitos críticos afirmam que "Memórias de um Sargento de Milícias" é uma obra picaresca, com um protagonista que foge totalmente do estereótipo do herói romântica mais tradicional. As personagens femininas também não eram mocinhas românticas em busca do grande amor de suas vidas, nada disso, era mulheres fortes, forjadas na dureza da vida. Enfim, se você não leu nos tempos de colégio, não deixe de dar uma segunda chance a esse livro singular dentro da história da literatura de nosso país. 

Dom Pedro II e a Rainha Vitória
As relações diplomáticas entre Brasil e Inglaterra não iam muito bem no século XIX. A chamada questão Christie havia criada uma tensão entre os dois países. Mas o que deu origem a tudo isso? Um navio inglês foi saqueado na costa do Rio Grande do Sul. A carga foi roubada e a tripulação agredida. Pouco tempo depois três marinheiros ingleses no Rio de Janeiro foram presos e também agredidos por policiais. O embaixador inglês no Brasil, chamado Christie, culpou o império brasileiro.

Só com a mediação do imperador Belga é que a situação se resolveu. Ele decidiu a questão Christie em favor do Brasil, o que gerou um pedido de desculpas formais por parte da Rainha Vitória da Inglaterra. Então um encontro entre os dois monarcas foi marcado. Na realidade ao longo de sua vida Dom Pedro II iria se encontrar com a rainha Vitória por três vezes, em momentos diferentes de suas vidas.

A Rainha Vitória mantinha um diário pessoal onde escrevia todos os aspectos de seu dia a dia. E ela também escreveu sobre seus encontros com o imperador do Brasil. Segundo seus próprios escritos ela teve uma boa impressão de Dom Pedro II. Escreveu que ele era um homem alto e robusto, de traços finos, que não gostava da vida da alta sociedade. O imperador passou para a Rainha Vitória uma impressão de ser um homem simples, de bons hábitos.

A Rainha Vitória escreveu que ele acordava cedo e era um homem bem ativo. Acordava às seis e às sete já estava cuidando de seus negócios, de seus afazeres. Vitória também apreciou os elogios que Pedro deu ao seu Palácio e depois à sua residência pessoal. Foi um bom e agradável encontro entre os dois monarcas que juntos governaram suas nações por décadas durante o século XIX. 

Getúlio Vargas
O presidente Getúlio Vargas foi um dos líderes políticos mais importantes da história do Brasil. Sua trajetória política foi muito rica em termos de detalhes históricos e todos os estudantes de história a conhecem nas fileiras escolares, por isso não vou aqui repetir tudo. Escrevo esse texto com outro objetivo, apenas de trazer minhas impressões pessoais sobre esse presidente.

Como sou um profissional do direito que lida com os direitos trabalhistas, tenho uma ligação com esse nome da nossa história. Getúlio Vargas foi um homem extremamente inteligente e organizado que planejou elevar o Brasil a um novo patamar. Criou estatais importantes e deu vida ao conjunto de leis trabalhistas que evitou a exploração de trabalhadores por todos esses anos, a CLT - Consolidação das Leis Trabalhistas.

Getúlio Vargas apenas errou quando flertou com o autoritarismo e a ditadura. O Estado Novo foi uma mancha negra em nossa história. Ele voltaria pelo voto popular ao poder, como deveria ter sido desde o começo, mas não suportou as pressões que sofreu. Acabou se matando, saindo da vida para entrar na história. Seu maior legado foi justamente a legislação do trabalho, a mesma que hoje em dia tentam destruir. Nos tempos de Getúlio os presidentes lutavam pelo povo trabalhador, hoje em dia luta pelo capital financeiro. È a nova realidade dos novos tempos de exploração.

Pablo Aluísio.

A República Brasileira - Edição I

Marechal Deodoro da Fonseca: O Primeiro Presidente
O primeiro presidente da República brasileira foi um militar, o Marechal Deodoro da Fonseca. Essa figura histórica guarda algumas curiosidades interessantes. A mais interessante delas é que ele foi nunca foi um republicano, pelo contrário, Deodoro era um monarquista que inclusive era considerado um "bom amigo" pelo imperador D. Pedro II. Então porque ele proclamou a república? Há muitas teses sobre isso. As mais conhecidas afirmam que o exército, após a guerra do Paraguai, tomou uma grande consciência de sua importância. Aos poucos o exército brasileiro avançou nos campos políticos e sociais. E depois de um tempo assumiu o controle do próprio Estado brasileiro.

Sim, a República nasceu de um golpe militar, muito embora nem todos gostem de ver esse fato histórico sob esse ângulo. Porém foi exatamente isso que aconteceu. A República nasceu sem nenhum apoio popular, até porque o imperador Dom Pedro II era bem visto pelo povo em geral. Homem honesto e culto, foi sem dúvida um dos maiores líderes da história do Brasil. O mesmo não se podia dizer do Marechal Deodoro. Ele era, segundo pessoas que o conheceram, um homem bem rude, avesso à leitura, um tanto inculto e ignorante.

Assumiu o poder como primeiro presidente, mas não tinha vocação nenhuma para isso. Ficava irritado de ter que ouvir o congresso nacional. Era chucro e pouco educado. Além disso não tinha a diplomacia e a sofisticação intelectual necessárias para comandar um Estado nacional complexo, como era o Brasil já naquela época. Acabou largando a presidência em mais um ato impensado. Aliás esse mesmo tipo de arroubo precipitado havia sido o estopim da proclamação da República. Então é isso, o primeiro presidente da história do Brasil não foi nem um pouco uma figura admirável. Muito longe disso. 

Os Verdadeiros Bandeirantes
Os bandeirantes paulistas idealizados pelos historiadores do século passado (em especial os da década de 1920) mais pareciam mosqueteiros franceses da literatura. Na verdade os bandeirantes eram caçadores de tribos nativas e aventureiros em busca de esmeraldas. Os índios eram escravizados em grande número e depois vendidos no litoral e as pedras preciosas eram o grande motivo, o motor, para se adentrar os sertões em busca de riquezas.

Eles também não eram figuras heroicas. Muitos deles mal falavam o português, mas sim o Tupi, conhecido na época como "a língua geral" falada no Brasil. Um bispo que encontrou o famoso bandeirante Domingos Jorge Velho diria depois que ele era na realidade "um selvagem" que mal conseguia se comunicar em língua portuguesa.

Outro fato curioso é que eles não usavam essa denominação de bandeirantes. Isso foi criado séculos depois por historiadores que queriam criar uma mitologia de história paulista. Na verdade eles se viam mais como sertanistas, desbravadores do sertão, que nada mais era do que uma simplificação do termo "desertão", que era como as pessoas da época se referiam ao interior inexplorado do território brasileiro. De qualquer forma eles também tiveram sua importância. Muito do que séculos depois foi considerado território do Brasil se deveu ás expedições desses homens que eram pessoas de seu tempo, que sim eram violentos e assassinos, mas que jogavam de acordo com as regras vigentes nos séculos XVII e XVIII. 

Lampião e o Sangue no Sertão
Lampião virou símbolo cultural do nordeste. A figura do cangaceiro é uma das mais conhecidas de nossa cultura. Até aí tudo bem. Porém historicamente não há como escapar do fato de que Lampião foi um criminoso e um assassino violento. Ao lado de seu bando, que contava com outros cangaceiros infames como Corisco, Lampião espalhou terror pelo sertão nordestino. Seus atos de violência estão por todas as pequeninas cidades nordestinas.

Certa vez ele matou uma família inteira porque esses não tinham dinheiro para lhe pagar. Lampião chegava nas fazendas distantes e mandava recados pedindo dinheiro. Muitos desses nordestinos que viviam em propriedades rurais não tinham dinheiro para pagar por esse tipo de extorsão. Assim Lampião simplesmente os matava. E matava pai, filho e neto. Ao longo de sua carreira criminosa ele cometeu atos e crimes chocantes.

Em outra feita se indispôs com mulheres de determinada região. Sabe-se lá a razão implicou com o penteado e o corte de cabelo que elas usavam. E o que fez depois disso? As marcou com ferro quente no rosto, como se fosse gado. O executor desse crime foi um cangaceiro chamado Zé Baiano, que inclusive havia matado sua própria mulher por causa de uma infidelidade dela, dentro do próprio bando de cangaceiros. Enfim, pessoas realmente criminosas, sem um pingo de compaixão pelo próximo. De certo modo tiveram o destino que mereciam. 

Pablo Aluísio.

Foco Internacional - Edição XX

Guerra na América do Sul

Como se não bastasse as guerras entre Rússia e Ucrânia e entre Israel e Hamas (além de todas as outras guerras esquecidas pelo mundo) temos agora a perspectiva de uma nova guerra, dessa vez na América do Sul entre a Guiana Inglesa e a Venezuela. Bom que o governo de Maduro é uma porcaria indigesta, isso todo mundo já deve saber. Que ele é cercado por militares corruptos por todos os lados, também não é novidade nenhuma.

A novidade vem da anexação que a Venezuela diz ter feito de dois terços do território da Guiana. Depois de um plebiscito, com cheiro de coisa fraudada, como sempre ocorre nas eleições daquele país, surgiu essa bizarra reinvindicação por parte do governo venezuelano.

Será que ficará apenas na fanfarronice ou haverá mesmo ocupação territorial? Nesse último caso teríamos sim uma guerra na América do Sul. Entraria os Estados Unidos nessa guerra? A Inglaterra iria defender sua antiga possessão colonial? Tudo ainda está sobre a mesa, mas veremos. De uma coisa eu tenho certeza: guerras são caras e a Venezuela está quebrada financeiramente. Quem estaria por trás de tudo isso, os russos? Ficam os questionamentos...

Argentina tem novo presidente

Javier Milei tomou posse ontem como o novo presidente da Argentina. Muitas pessoas celebrando na frente da Casa Rosada, mas a pergunta que fica é o quê exatamente essa gente tola está celebrando? O novo presidente da Argentina Milei é um enganador de massas. Um populista mentiroso. Em pouco tempo afundará a economia do país e colocará em perigo a democracia daquela nação.

Em seu primeiro discurso afirmou que a Argentina passará por uma grave recessão, que a economia vai afundar, que o Estado não vai ajudar o pobres e que caso comecem a protestar nas ruas ele vai usar a força policial para conter o povo! Então, estão comemorando isso? As pessoas precisam entender que o Estado não é o problema em um país pobre como a Argentina, mas sim parte da solução. O Estado precisa ajudar o povo mais pobre, os mais vulneráveis. Essa conversinha de Anarcocapitalista é de uma idiotice enorme. Mas enfim, se o povo elegeu, que tome o remédio amargo... e coloque amargo nisso. Penso que o nível de sofrimento dos argentinos vai aumentar muito nos próximos meses. Não há o que se fazer...

Biden enfrenta problemas

Com Trump crescendo nas pesquisas, Biden enfrentará sérios problemas nas próximas eleições americanas. Entre elas está sua política externa. Recente pesquisa do New York Times mostrou que dois terços dos americanos desaprovam sua política externa na questão envolvendo Israel e Palestina. Realmente, para grande parte da maioria do povo dos Estados Unidos, Biden exagerou em dar apoio total e completo para Israel. 

E as coisa só pioraram depois que as ofensivas israelenses destruíram a infraestrutura da Faixa de Gaza, levando milhares de israelenses para a morte. Uma coisa seria ter uma atitude de defesa com punição dos terroristas, outra completamente diferente é que se viu nessas últimas semanas com muitas violações de direitos humanos das populações palestinas por parte do exército de Israel. 

E se Trump voltar para a Casa Branca?

Lamentavelmente esse é um fato possível, apesar de toda a batalha jurídica que se trava nos Estados Unidos. Penso que se Trump for mesmo eleito (não se engane sobre a estupidez dos americanos incultos), o mundo vai dar uma guinada, para pior. Em relação à guerra entre Rússia e Ucrânia, o Estados Unidos iriam sair do campo, deixando a Ucrânia à própria sorte. Trump detesta intervencionismo internacional dos americanos nos assuntos de outros países, ainda mais na Rússia do Putin que ele já chamou de gênio político. 

No Brasil haveria um fortalecimento da extrema-direita golpista e sem escrúpulos, o que poderia ser perigoso para nossa democracia. Não confio nas forças armadas brasileiras, pois tem muito calhorda de farda por aí. Não descartaria uma elevação potencial de um golpe de Estado em nosso país caso Trump vencesse as próximas eleições. O mesmo vale para a própria América. Trump já deixou claro mais de uma vez que iria se tornar ditador, nem que fosse por apenas um dia! Um desastre sem limites caso isso viesse a acontecer na maior democracia do mundo. Vamos bater na madeira para que Trump seja impedido de concorrer. 

Trump e o Partido Republicano

O Partido Republicano é um dos mais tradicionais da política dos Estados Unidos. Por isso eu esperava mais seriedade dessa gente. Só que hoje em dia o Partido Republicano está de quatro para Donald Trump, sua visão radical e seus apoiadores malucos. Só isso explica o que está acontecendo nas prévias. Só sobrou mesmo a candidatura de Nikki Haley para fazer frente a Trump. Todos os demais desistiram. E o que será de Trump nas próximas eleições a presidente?

Bem, ele pode até mesmo ganhar, pois eu não duvido muito da estupidez do cidadão médio de interior dos Estados Unidos. Já assumir a presidência será outra questão, uma vez que ele tem muitos problemas com a justiça norte-americana. Só não será condenado em algum dos processos que é réu se ocorrer uma mega operação de abafamento, algo que já aconteceu antes com homens ricos e influentes nos Estados Unidos. Afinal é assim que acontece mesmo, esqueça aquela bobagem de se dizer que a justiça dos Estados Unidos é perfeita! Não é bem assim que as coisas acontecem por lá. 

Pablo Aluísio. 

Foco Internacional - Edição XIX

Choro por ti, Argentina!

Ontem a Argentina elegeu Javier Milei como novo presidente. Foi uma péssima escolha! Em minha opinião esse tipo de eleição é turbinada pelos fatores errados: raiva da classe política, ódio, ressentimento e até mesmo desespero. Não há nada de errado em ser de direita e não há nada de errado em se cansar do Peronismo como aconteceu na Argentina. O que há de errado é eleger um sujeito como Milei. Usando uma motosserra como símbolo ele prometeu acabar com tudo, destruir a velha política. Já conhecemos bem essa cartilha. É um tipo de propaganda que eu costumo chamar de meme populista. Usando as redes sociais esses aventureiros jogam para chocar, posando de salvadores da pátria. Isso, nos prova a história, inclusive recente, não acaba bem. 

Milei vai ser o chefe executivo de um Estado que ele detesta. Ele detesta a figura do Estado. Ele se define como anarcocapitalista. A nomenclatura não é em vão. Essas pessoas acreditam que o Estado deve desaparecer para que a iniciativa privada cuide de tudo dentro de uma sociedade. Nada no Estado, tudo no capitalismo liberal. Parece novo, mas é coisa antiga. Me lembrou de Smith, mas em versão nada intelectual e muito mais boboca. O anarcocapitalismo não é ciência econômica, é meme mesmo. E como tal está destinado a afundar, dar com os burros n´água. Além disso em uma sociedade empobrecida como a da Argentina a presença do Estado é mais do que importante, é essencial. É um colhão de segurança para amparar os mais pobres, os mais vulneráveis. Acabar com o Estado seria destruir essa rede de proteção social extremamente vital. 

O Milei também não bate certo da cabeça, literalmente. Ele foi reprovado pelo Banco Central argentino justamente no exame psicotécnico. Ou seja, não bate bem da bola. E o Banco Central é um dos seus alvos preferidos. Ele promete acabar com o Banco Central argentino e também com o Peso, a moeda nacional. Quer a vingança. a revanche, acabando com tudo! A economia seria dolarizada. São promessas vazias sem base na realidade. O BC é essencial em todas as economias do mundo. Dolarizar também não seria solução para nada. Já foi tentado antes na economia argentina e não certo! Além disso não existem dólares suficientes na Argentina para isso. Se tomar uma decisão louca nos primeiros dias de governo vai destruir rapidamente o que sobrou da economia dos nosso hermanos. 

Então Milei tem basicamente dois caminhos. Cumprir o que disse na campanha, o que seria um choque profundo na economia argentina, levando milhões de pessoas para a miséria completa, com a destruição da economia do país ou então adotar uma postura mais pragmática, o que seria em última análise se assumir como um mentiroso e um enganador de massas, como todo populista que se preze. E quando isso acontecer falar com o cachorro morto consultando uma médium, será a menor das loucuras de Milei, El Louco. 

Pablo Aluísio. 

Foco Internacional - Edição XVIII

Reflexões sobre o Cenário Internacional

O governo de Israel precisa ter equilíbrio nesse momento. Localizar e punir terroristas, sim. Massacrar população civil da Palestina, não! Matar civis de forma indiscriminada na faixa de Gaza é crime de guerra. Não se pode matar crianças indefesas, mulheres, idosos e pessoas doentes por algo que foi feito por terroristas. Saiba separar as definições. Povo palestino não tem a mesma definição que terrorista palestino. Simples de entender. Privar mais de dois milhões de palestinos de acesso a luz, água e cuidados médicos é tão equivocado quanto o que foi feito dentro de Israel contra pessoas indefesas. 

Israel é um Estado Democrático de Direito. Não pode ser comparado ao Hamas que é basicamente uma organização terrorista. Um Estado reconhecido internacionalmente não pode cometer crimes tais como um grupo terrorista. Tem que seguir as leis internacionais. E entre elas há diversas normas de Direito Público Internacional que veda qualquer tipo de atos violentos que violem direitos de populações civis desarmadas e inocentes. Israel não pode sair do caminho da civilização e abraçar a barbárie como faz seu inimigo nesse conflito. 

E para piorar, além do ingrediente político, temos o veneno do mal uso da religião. Eu vejo tudo o que está acontecendo como um exemplo de como a religião pode enlouquecer o ser humano. É necessário ter uma relação sensata e saudável com o sentimento religioso, caso contrário tudo desanda para o fanatismo violento. Evangélico brasileiro que defende Israel com unhas e dentes ignora que o judaísmo, principal religião de Israel, não considera Jesus como Messias. Esse é apenas um exemplo bem básico de como a polarização política no Brasil vê tudo com olhos turvos e equivocados. Relações doentias sobre a religião leva a conceitos perigosos, como o de Guerra Santa, Jihad e destruição do outro por não professar a mesma fé! E não custa lembrar que Israel é um Estado laico por definição constitucional de seu próprio ordenamento jurídico. 

Você descobre como o mundo anda insano quando começa a considerar as últimas declarações do Putin como sensatas! Claro que Putin violou praticamente todas as normas de direito internacional, tanto que foi condenado pelo Tribunal de Haia e não pode sequer sair da Rússia com receio de ser preso em algum país mundo afora. Entretanto suas últimas considerações sobre o povo palestino são mesmo sensatas. Não pode haver massacre em larga escala de populações civis palestinas. É imperioso que se forme um corredor humanitário para preserver a vida de crianças, idosos, doentes, mulheres e civis inocentes. 

Pablo Aluísio. 

Foco Internacional - Edição XVII

Os Ossos no Armário de Putin

Mais um inimigo de Putin morreu de forma misteriosa. O líder do grupo Wagner de mercenários, Prigozhin, morreu em um "acidente de avião". Bom, pelo menos isso é o que sustenta o governo russo, mas é uma versão que poucos acreditam. O que se diz em todos os jornais pelo mundo é que Putin se vingou mais uma vez de um ex-aliado. Desde que iniciou uma rebelião com o grupo Wagner de mercenários, Prigozhin estava com os dias contados. Putin jamais iria aceitar algo como aquilo. Era uma traição absoluta em sua forma de ver a situação. 

Com a morte de Prigozhin somam-se várias outras mortes de críticos e opositores ao regime de Moscou. Bilionários, empresários, líderes políticos, todos morreram em situações estranhas e mal explicadas. E como Putin é um verdadeiro autocrata do mundo moderno, nenhuma dessas mortes é investigada com a devida seriedade. Tudo é abafado ou encoberto. Embora não se assuma como tal, Putin é na verdade um czar moderno, com toda a crueldade dos antigos monarcas russos do passado. (em 28 de agosto de 2023). 

Os tanques de Putin

Segundo estimativas sérias, feitas por quem entende do assunto, a Rússia teria perdido em sua guerra na Ucrânia, mais de 3 mil blindados! É uma perda colossal, mesmo para uma potência militar como a russa. E o pior é que mesmo com toda essa perda pode-se dizer hoje em dia que os avanços do exército russo em torno do território da Ucrânia, foram ruins, para não dizer completamente desastrosos. A história vai se repetindo, mais um atoleiro em que se envolve uma potência militar mundial. 

No caso da Rússia na Ucrânia o velho script se repete. O país invadido conta com o apoio do inimigo potencial da Rússia. O fornecimento de armas para os ucranianos é feito às claras, sem medo por parte da OTAN. Assim a Rússia que não poderia fazer frente contra uma guerra total contra os países ocidentais, fica afundando economicamente a cada dia. A pergunta que fica na mente de todos é saber até quando Putin vai aguentar essa constante situação de crise internacional. 

Hamas ataca Israel! 

Não há solução fácil para a questão Israel e Palestina. Depois de décadas o barbarismo está de volta! O grupo terrorista Hamas fez sua maior ofensiva histórica contra Israel. Além de milhares de mísseis eles ainda entraram dentro do território de Israel e levaram centenas de israelenses como reféns. Claro que nos próximos dias teremos notícias de todos os tipos de atrocidades cometidas contra essas pessoas indefesas. O ódio mortal contra Israel continua muito vivo dentro da Faixa de Gaza. 

O Mossad que tão importante e eficiente foi na caça aos nazistas depois do holocausto falhou demais na questão do Hamas. Não previu os ataques. Falha terrível da inteligência de Israel. É de impressionar como os serviços de inteligências de Israel falharam nessa ofensiva. Era um ataque para ser previsto, descoberto, mas isso não aconteceu. As forças armadas e o povo de Israel foram pegos totalmente de surpresa! 18-10-23

Milei, o Bolsonaro argentino

Os hermanos elegeram um idiota para ser presidente de seu país. Um sujeito que pode até governar por alguns meses com uma focinheira, mas que mais cedo ou mais tarde vai soltar seus cachorros clonados em direção à democracia de seu pais. Infelizmente as redes sociais andam fanatizando as pessoas, principalmente às despolitizadas, que nunca deram muita bola para política em geral. Esses políticos de extrema direita usam memes e piadas, trazendo soluções fáceis para temas complexos. Depois fazem governos péssimos, caracterizados pela tensão ditadura vs democracia. 

E agora com a eleição de Javier Milei na Argentina, as bestas do fascismo no Brasil, que andavam em baixa, estão no cio novamente. Não se enganem com essa gente. Eles dizem lutar por democracia, contra a tal ditadura de toga, mas na realidade são criminosos, lobos em peles de cordeiros. E grande parte do povo brasileiro marcha ao lado desse tipo de canalha. Está complicada a situação no Brasil e na Argentina, isso é certo! 

Israel e Hamas

Segue o fio de um conflito sem fim e sem solução. Estão agora trocando reféns israelenses por prisioneiros palestinos. Pelo menos enquanto isso estiver acontecendo haverá um cessar-fogo. A verdade é que a reação do governo de Israel foi tão forte que despertou a indignação dos povos ocidentais. Estava virando mesmo uma limpeza étnica. De uma forma ou outra pelo menos abriu-se um corredor humanitário por onde podem fugir pessoas inocentes, presas nesse inferno.

E se Israel não destruir o Hamas tudo vai recomeçar no ano seguinte e no seguinte. Não há como dialogar ou debater com pessoas fanatizadas e fundamentalistas. Isso eu já provei na prática mesmo, tentando dialogar com parentes bolsonaristas fanatizados. Eles ficam surtados, fora da realidade. Agora imagine isso turbinado com religião como no caso dos terroristas do Hamas. Não tem mesmo outra saída, a coisa fica feia. Sobram as bombas super potentes de Israel. É triste, mas infelizmente é a realidade do mundo que nos cerca. 

Pablo Aluísio. 

Foco Internacional - Edição XVI

Trump está vivo politicamente!

Ao contrário de muitas previsões, pesquisas recentes demonstram que Donald Trump está vivo politicamente! Se alguma coisa imprevisível não acontecer, ele certamente será o candidato republicano à Casa Branca. Atualmente Trump arrasa seu principal concorrente nessa corrida de ser indicado na próxima corrida presidencial. Trump tem 54% dos votos dos membros do partido republicano. Seu adversário, Ron DeSantis tem 17%. Praticamente uma barbada!

E se Trump conquistar o direito de ser candidato à presidência, quais seriam as chances dele ser eleito? Pesquisas informam que ele estaria poucos pontos atrás do atual presidente Joe Biden! Incrível, mas Trump consegue mesmo se manter na corrida presidencial, apesar de tudo o que vem enfrentando. São vários processos e acusações, algumas delas já bem avançadas. O problema é que não existe Lei da Ficha Limpa nos Estados Unidos, então nada parece deter Trump em sua corrida rumo ao cargo de presidente. Isso, é bom frisar, já está tirando o sono de muita gente sensata na América. Quem viver, verá!

Trump e a fidelidade canina!

Pois é, o ex-presidente dos Estados Unidos tem mesmo uma massa de seguidores com fidelidade canina. Como foi provado por recentes pesquisas Trump conta com o apoio de uma parte do eleitorado que não o deixará por nada, absolutamente nada. Estarão ao seu lado para o que ter e vier, sendo leais como um cão ao seu dono. Essa parte do eleitorado se concentra mais no sul e no centro-oeste dos Estados Unidos, um reduto eleitoral tradicional do Partido Republicano. 

É a parcela do eleitor que veste a camisa e o boné com a inscrição de fazer a América grande novamente. E sua base de ideologia é aquela que bem conhecemos, que defende regras mais duras para a entrada de imigrantes, alinhamento maior com algumas ditaduras e que não tem como bandeira a defesa da democracia. Algo que conhecemos também aqui no Brasil. O que no caso de Trump não deixa de ser algo bem perigoso, para os americanos e para o resto do mundo também. 

As Chances de Joe Biden - É dado como certo a candidatura à reeleição de Joe Biden á Presidência dos Estados Unidos. E quais seriam suas chances de reeleição? Muito boas ao meu ver. Tradicionalmente presidentes são reeleitos. Uma rara exceção ocorreu com Trump nas últimas eleições, mas isso foi algo fora da curva. Trump era tão pouco convencional que até nisso inovou negativamente. Para Joe Biden as coisas vão correr com mais segurança e previsibilidade. 

Entretanto sua candidatura não será isenta de problemas. O principal seria sua própria idade. Se Biden for reeleito ele será o mais velho presidente da história. Isso obviamente será usado por seus adversários. Sua fragilidade física também vai virar pauta nos debates. Biden, por ser um homem idoso, levou algumas quedas recentemente. E isso aconteceu até mesmo em cerimônias públicas. Pega mal ter um presidente sempre indo ao chão dessa maneira. 

Outro ponto negativo será sua política em relação à guerra entre Ucrânia e Rússia. Os Estados Unidos estão fornecendo armas e dinheiro para os ucranianos. Para boa parcelo do povo norte-americano essa guerra não diria respeito aos Estados  Unidos. De qualquer forma Biden terá boas chances se for candidato, ainda mais se enfrentar o transloucado Trump nas urnas. Essa seria minha previsão. 

 O Impasse na Guerra da Ucrânia

Não vejo, nem a médio prazo, uma solução para a guerra da Ucrânia. Na verdade a situação é de impasse. Nem a Rússia consegue vencer a Ucrânia e nem essa consegue uma vitória no campo de batalha contra os russsos. Diante disso tudo fica na mesma, no mesmo atoleiro. Quem perder a vida, os militares em questão, perderão suas vidas em vão. 

A pressão internacional impede Putin de ir até as últimas consequências. E a Ucrânia tem dificuldades em derrotar completamente o poderia militar dos russos que inegavelmente lutam por um país que é uma potência militar. Disso ninguém duvida. Quando a Rússia perde, por exemplo, 100 tanques de guerra no front, ela consegue, usando do arsenal soviético, repor todo esse armamento. Já foi dito que sua capacidade militar era próxima do infinito nessa questão. Não duvido nada! 

Agora, é preferível que a Rússia continue sob o comando de Putin. Seria muito perigoso para o mundo que um aventureiro qualquer assumisse o poder no Kremlin, seja por um golpe militar, seja por qualquer outro motivo. Melhor o Putin, mesmo com seus erros e abusos, do que com um outro louco qualquer que poderia levar o mundo a uma hecatombe nuclear. 

A Rússia vai atacar a Polônia?

Atualmente isso seria improvável demais. A Rússia já está atolada até o pescoço na Ucrânia, sem saber para onde ir ou o que fazer. Uma invasão na Polônia seria o desastre militar absoluto e certamente daria origem a uma guerra mundial de consequências trágicas. O que aconteceu foi que Putin hoje deu declarações sobre o território da Polônia, dizendo que parte dele havia sido dado por Stálin nos tempos do comunismo da União Soviética. O mesmo tipo de argumento que usou antes de invadir a Ucrânia.

Só que isso é apenas retórica de pressão psicológica. Putin não teria meios de abrir uma segunda frente que seria ainda maior do que a primeira. Seria um desastre militar de grandes proporções. Agora, espero que ainda exista algum nível de racionalidade em Putin. Ele já errou muito ao invadir a Ucrânia, epero que não faça tamanha atrocidade ao atacar o território da Polônia. 

Pablo Aluísio. 

Foco internacional - Edição XV

Um ano de guerra, um ano de insanidade!

A invasão russa na Ucrânia completou um ano, um ano de insanidade. A verdade é uma só, essa é uma guerra de um homem só, é a guerra de Putin. Ele sempre foi uma pessoa mixuruca, um verme intelectual que acabou, por um lance de sorte ou azar, dependendo do ponto de vista, assumindo grandes poderes em sua mãos. Ter o controle de um império nuclear como a Rússia sem ter o devido preparo intelectual para controlar essa máquina de guerra só dá origem a atrocidades, como temos visto nessa invasão.

Só que Putin não perdeu sua vida, quem perdeu foi o jovem militar russo que morreu no campo de batalha. Velha história que conhecemos bem. E foram muitos mortos. A Rússia perdeu mais homens do que em todas as outras guerras que se envolveu após o fim da II Guerra Mundial. As estimativas não são exatas, mas em um ano de guerra estima-se que o número de baixas, entre mortos e feridos, esteja na casa dos 150 mil. E apesar de todo o drama humano, solenemente ignorado pelo próprio Putin, nada parece melhorar. Não há o vislumbre de um acordo de paz no horizonte, ou seja, será muito provavelmente uma guerra de longa duração e os jovens, tantos russos como ucranianos, vão continuar a morrer nas trincheiras frias e congeladas do solo da Ucrânia. 

Democracia em Israel

A democracia em Israel está sob ataque! O atual governo tenta passar mudanças constitucionais que na prática colocarão o poder judiciário sob tutela do poder executivo. A separação de poderes é um dos requisitos mais básicos para que um regime político seja considerado uma verdadeira democracia. Sem isso tudo rui sobre o peso da ditadura e da tirania. O governo de Benjamin Netanyahu nem se esforça mais em esconder que está mesmo tentando tomar medidas autocráticas. 

Netanyahu na verdade estaria tentando colocar um freio nos juízes uma vez que responde por crimes em processo de corrupção. Já vimos esse filme antes em muitos momentos da história. O povo de Israel não deixou barato, foi às ruas em diversas cidades para protestar. O povo judeu é um dos mais instruídos e bem educados do mundo e certamente não iria aceitar algo assim de boca fechada. O mais perigoso de tudo é ver que isso está acontecendo em Israel, um dos poucos países do Ocidente Médio que é uma verdadeira democracia. A queda de um regime democrático naquela região iria desestabilizar todo o mundo do ponto de vista político. 

Foco Internacional: Brasil, Ucrânia e Rússia

O Brasil do ponto de vista diplomático, passa por uma situação delicada. Não pode apoiar a invasão russa na Ucrânia, tampouco romper laços com o Ocidente democrático que apoia a Ucrânia. Fica assim em uma situação delicada, em cima do muro mesmo. Romper abertamente com Moscou ou apoiar o embargo que está sendo feito a Rússia também não seria sensato, como igualmente não seria uma boa ideia vender armas para Kiev. 

A neutralidade é condenado pelo Ocidente civilizado, mas o governo que está aí tem laços históricos com a Rússia, por causa de seu passado socialista, ao mesmo tempo que sempre nutriu uma postura anti-americana, que está no centro da ideologia de esquerda no Brasil. O melhor caminho é abraçar a solução da paz, mas sem enolvimento maior com essa guerra que no final das contas não nos dizem respeito. 

Níger Sofre Golpe de Estado e Rússia amplia influência no continente africano Mais um país africano passou por um golpe militar. Dessa vez foi o Níger, antiga colônia francesa. As democracias ocidentais condenaram, mas Moscou deu seu apoio. Com esse golpe militar a Rússia amplia ainda mais sua influência no continente africano. Recentemente a Rússia assumiu o controle da República Centro-Africana, onde o exército nacional foi literalmente substituído por forças armadas russas e mercenários controlados por Moscou. O presidente deposto do Níger havia sido democraticamente eleito e era considerado pelo ocidente como um líder que efetivamente respeitava a constituição de seu país. 

O que leva a Rússia a apoiar, mesmo que indiretamente essas ditaduras militares é a possibilidade não apenas de aumentar sua influência política entre os países africanos como também controlar suas ricas reservas minerais. O Níger, por exemplo, tem uma das maiores reservas de Urânio do mundo, algo que é estratégico para os russos. Esse mineral é parte essencial na produção de energia nuclear. Perdem os franceses que importavam grande parte desse Urânio e ganham os russos que agoram praticamente mandarão no Níger. 

Rússia compra armas da Coreia do Norte

Serviços de inteligência do mundo ocidental acreditam que Moscou está negociando a compra de armas de guerra da Coreia do Norte. Esse tipo de compra internacional de armamento de guerra seria sintomático da situação da Rússia na guerra contra a Ucrânia. Não apenas mostraria a perda humana no conflito (segundo os russos morreram 40 mil militares na guerra) como também revelaria ao ocidente o desgaste e o tamanho da perda de armamento pesado da Rússia nessa invasão do território ucraniano. 

A Coreia do Norte, uma das ditaturas mais sanguinárias e fechadas do planeta, teria sido a única saída para os russos, uma vez que a nação russa sofre um pesado embargo internacional que proíbe inclusive a venda de armas por parte de países ocidentais para Moscou. Sem ter onde comprar e sem ter a reserva necessária de armas de guerra, o jeito teria sido apelar para Pyongyang. Só não se sabe com certeza se a compra foi realmente concretizada e nem a quantidade de armas vendidas. 

Pablo Aluísio.