domingo, 2 de julho de 2023

Cinema News - Edição XIX

Novo Indiana Jones não empolga...
O Novo filme do personagem Indiana Jones não anda empolgando nem o público e nem muito menos a crítica. Ao custo de quase 300 milhões de dólares o filme "Indiana Jones e a Relíquia do Destino" precisa de uma bilheteria robusta nos próximo dias para ser considerado um sucesso cinematográfico lucrativo. A crítica norte-americana não gostou do filme. Ele é quase sempre citado como sem novidades, morno e genérico demais. Muitos consideram o filme completamente decepcionante. Para o público mais jovem também não há maiores atrativos. Jovens demais para terem visto o auge do personagem nos cinemas, muitos ignoram o lançamento. De uma forma ou outra uma coisa é certa: o filme marca a despedida de Harrison Ford ao papel. Talvez a Disney tenha planos de renovação completa para as próximas produções, se é que serão produzidos e lançados novos filmes no futuro. Tudo depende da bilheteria final desse novo Indiana Jones.  

O Sucesso de "Guardiões da Galáxia Vol. 3"
Ao custo de 250 milhões de dólares e lançado há algumas semanas nos cinemas dos Estados Unidos, o filme "Guardiões da Galáxia Vol. 3" segue firme nas bilheterias. Para se ter uma ideia o filme ultrapassou os 840 milhões de dólares de receita nesse fim de semana. Assim é provável que chegue e rompa a marca do 1 bilhão de dólares de bilheteria ao redor do mundo com o faturamento do streaming. Vai entrar em um seleto grupo de sucessos cinematográficos absolutos. Mais uma franquia de enorme sucesso da Marvel nos cinemas. 

"Homem-Aranha: Através do Aranhaverso" no Top 1
A Bilheteria de "Homem-Aranha: Através do Aranhaverso" surpreendeu todos em Hollywood. Depois de ficar semanas no topo das maiores bilheterias dos Estados Unidos, a animação Marvel "Homem-Aranha: Através do Aranhaverso" bateu até mesmo o novo filme dos Transformers. Pois é, eu mesmo fiquei surpreso com o sucesso dessa produção. Até o momento o novo filme do Homem-Aranha em sua versão animada com o personagem Morales faturou algo em torno de 575 milhões de dólares. Nada mal para uma animação feita digitalmente. Também mostra que a Marvel ainda tem muito fôlego para segurar as pontas e fazer bonito nas bilheterias de cinema ao redor do mundo. 

A polêmica da Pequena Sereia
Mais um filme baseado nos clássicos da animação Disney. Esse aqui levantou uma grande polêmica porque a atriz que interpreta a protagonista é negra. No original a sereia seria ruiva. Pronto, isso foi o bastante para levantar uma grande polêmica em todo o mundo pois muitas pessoas interpretaram o filme como mera lacração. Será mesmo? Penso de outra forma. Essa escalação foi baseada na política de inclusão que a Disney vem seguindo à risca nos últimos anos. Não tem nada de errado nisso, penso ser positivo. Claro que algo assim também vai levantar polêmica, como levantou e a Disney também vai surfar nessa onda de publicidade gratuita. Por outro lado uma sereia negra não é nada fiel ao material original. Então há razões para ambos os lados e seus argumentos. O filme rendeu até o momento 507 milhões de dólares. Para uns isso foi a prova do fracasso da lacração, enquanto para outros é a prova do sucesso. Como o filme custou 250 milhões penso que o meio termo seja o mais adequado. A tal lacração ajudou a promoção do filme, faturando meio bilhão nas bilheterias. E também afastou outra parcela do público. 

Pablo Aluísio.

3 comentários:

  1. Cinema News
    Edição XIX
    Pablo Aluísio.

    ResponderExcluir
  2. Enquanto a lacração ideológica não destruir tudo, os esquerdistas sossegam. Nessa onda, ate os pueris "Indiana Jones" e "A Pequena Sereia" estão sendo arrastados para o mesmo buraco da ignorância infinita.

    ResponderExcluir
  3. Essa política de inclusão de minorias só vai aumentar nos próximos anos. É o que a Direita chama de lacração. Em relação a personagens da ficção eu realmente não me importo com a mudança, mas em relação a personagens históricos fica a sensação de que exageraram como retratar uma Rainha da Inglaterra negra. Isso nunca existiu. É um falseamento da realidade histórica.

    ResponderExcluir