Apareceu no streaming e decidi rever. Fazia muitos anos que tinha visto pela última vez. Coloque aí décadas de distância. Eu confesso que nem quando vi pela primeira vez gostei muito. E estou falando do lançamento original do filme no final dos anos 80. Eu deveria ter uns 16 anos de idade, por aí. Ainda assim fiquei longe de cair naquela besteira de marketing da tal Batmania. Já era crescido demais para isso e como nunca fui fã de quadrinhos a coisa piorou ainda mais. Assisti, achei OK e nada demais. Vida que segue.
Então nessa revisão o filme ficou ainda pior. Achei o roteiro mal desenvolvido, cartunesco mesmo. Nada daquele papo de que o Batman desse filme é dark, sombrio. Achei nada disso. Ele é bem quadrinhos mesmo, comics acima de tudo. E esse Michael Keaton e seus biquinhos são particularmente irritantes. O cara simplesmente não deu certo nem como Bruce Wayne e nem como Batman. E não, não se trata do mesmo personagem, tem nuances diferentes por ali. Como Wayne, o Keaton nunca foi grande ator para isso. Como Batman a roupa não ajudou. Ele ficou de pescoço duro, nada bom para enfrentar bandidos em lutas de artes marciais.
Então chegamos no Coringa. Esse sim roubou o filme. Agora isso tem nome e sobrenome: Jack Nicholson. Mesmo em um papel raso e sem profundidade nenhuma, puro comics, lembra, o Jack foi muito bem. Provavelmente porque ele não levou à sério em nenhum momento o personagem e ele estava certo nisso, é um personagem de quadrinhos, nada mais. Vilão de história em quadrinhos, literalmente. Não é Shakespeare.
Então é isso. Um filme meio vazio. Tem uma direção de arte bonita e nada muito além disso. O roteiro não é tão bom, os demais atores também não são lá essas coisas. Achei a Kim Basinger péssima. Com cara de tonta e nem um pouco tão bonita como dizem. enfim, o tempo cobrou seu preço. O filme já não é tão maravilhoso como um dia disseram que era. Ficou Batdatado!
Pablo Aluísio.
Cine Darkness
ResponderExcluirPablo Aluísio.
Eh Pablo, esse vi no cinema! Foi uma febre à época! Nunca fui muito fã da franquia
ResponderExcluirBatman, mesmo nos quadrinhos; nos comics, prefiro os italianos tais como
o faroeste Tex! A questão é: cheguei a acreditar que Tim Burton era um grande talento, hoje tenho sérias dúvidas (que se iniciaram depois da bomba conduzida por ele: "O Planeta dos Macacos".
Pablo: você percebeu que esse Coringa do Jack Nicholson tem uma ligação espiritual com esse Coringa atual do musical? Ainda mais com a trilha sonora composta e executada pelo Prince.
ResponderExcluirQuanto ao Michael Keaton, aonde assino?
ResponderExcluirOs criticos colocaram o Tim Burton em um patamer que sempre achei muito descabido, exagerado! Esse Batman, turbinado ao máximo pelo departamento de marketing da Warner Bros, reflete bem os problemas dele na direção. Muito visual, muito estilo, mas para falar bem a verdade, muito pouco conteúdo!
ResponderExcluirO Coringa do Jack Nicholson é um personagem de quadrinhos, com algumas poucas pinceladas mais complexas trazidas pelo próprio ator em seu trabalho de atuação. Nada muito profundo. Já esse Coringa dos novos filmes tem uma complexidade psicológica bem desenvolvida, principalmente nesse segundo filme! É um personagem sem salvação, com a vida em ruínas, mergulhado em suas próprias desgraças pessoais, agravadas por um quadro de doença mental severa.
ResponderExcluirEu só.referi ao.lado musical com o Coringa do Jack Nicholson cantando e dancando em varias partes do filme,
ResponderExcluirSim, eu só me referi ao.lado musical, com o Coringa do Jack Nicholson cantando e dancando em varias partes do filme numa musica orgânica, mas que se assemelha a um musical.
ResponderExcluir